14年足协杯决赛山东客场【 ^ 】2014年足协杯决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于14年足协杯决赛山东客场的问题，于是小编就整理了4个相关介绍14年足协杯决赛山东客场的解答，让我们一起看看吧。

为什么足协杯山东都是客场？

根据中国足球协会杯的规定，比赛场地的选择是由主办方决定的。在山东队参加足协杯比赛时，可能由于种种原因，主办方选择了将山东队的比赛安排在客场进行。

这可能是因为主办方希望增加比赛的观赏性，吸引更多观众；或者是因为山东队的主场设施不符合比赛要求，无法满足比赛的需要。无论原因如何，山东队需要在客场比赛中展现出自己的实力和竞技水平。

足协杯决赛山东泰山队又是客场吗？

是客场。

对于足协杯决赛场地的选择，若按照今年各支中超球队的上座率来看，成都蓉城的主场和北京国安的主场分别排名前2位，这个情况或许会让足协杯最终的决赛地不是成都就是北京了。

一旦足协选择了足协杯决赛在北京国安的主场进行，这会让山东泰山队将再次感受到真正的客场比赛有多么的艰难了，预测北京国安的球迷应该都不会选择支持山东泰山队了。

不一定。中国足协杯决赛主客场的确定主要根据决赛双方球队在常规时间内比赛成绩决定。如果双方球队在常规时间内打平，则会进行加时赛，加时赛仍然打平，则通过点球大战来决定胜负。所以，山东泰山队不一定会在客场参加决赛。

2014年足协杯决赛上座率？

2014年的足协杯决赛，在山东鲁能泰山队与江苏国信顺天队之间展开，这场比赛值得历史铭记，不仅对于两支球队，对于两队的球迷而言，也是中国足球少有的经典战役。

这场比赛第二回合在江苏主场进行，现场主队球迷高达五万多人，客场的泰山队球迷也有五千多人，虽然结果泰山成全了五冠王，但是这场比赛的精彩程度不亚于五大联赛任何一场赛事。

足协杯决赛，鲁能吉尔滑到被判手球，国安朴成禁区内球打手为什么不判点球，你怎么看？

吉尔被判罚点球，山东鲁能的确有点“冤”，主要原因就在于吉尔的“不小心摔倒”，如果不是摔倒，吉尔控制这个皮球应该是没有问题的，或护住或解围掉，基本不会有巴坎布的机会（再说巴坎布身边还有戴琳在贴身伺候）；同样，还是因为摔倒，吉尔不得已伸出了手，而“手撑地”是很自然的一个自我保护动作……看动图，吉尔并无多余动作，更谈不上“有意”，让裁判处极刑的就是支撑臂这一碰，改变了皮球的运行路线，让巴坎布错过了皮球……

再看朴成这个手球动作：面对来球，朴成边侧身边用胳膊迎球而上，在改变了皮球的运行路线之后才有意做出了“收紧胳膊”的动作……

反正我是看得有点懵……有球迷评价说：0-2愣是给吹成了1-1……至少，朴成的“有意”PK吉尔的“无意”，朴成应该比吉尔更接近于“判罚点球”的！

祝福中国足球！

足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

上半场，国安队禁区内巴坎布手球，被主裁判判罚了点球，这个球没有什么争议，主裁判果断的判罚了点球，也没有启用视频裁判。但是下半场的两次判罚会引起不小的争议。

首先来看鲁能吉尔的禁区内手球，这个点球的判罚最终也是通过启用视频裁判，主裁判才判罚了点球，通过慢镜头，可以看出吉尔虽然是滑到，并不是有意手球，但是吉尔的手臂确实碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹，使得巴坎布无法拿到球。所以这个点球的判罚应该算是准确。

但是国安队朴成在禁区内的首球，是鲁能蒿俊闵开出角球，球速很快，在禁区内朴成手臂碰到了皮球，也改变了球的运行轨迹。但是主裁判通过观看视频回放，却没有判罚点球，这个球的判罚其实是有争议的。

鲁能队毕竟是客场作战，能取得一个客场进球算是一个不错的结果。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

谢谢您的邀请！足协杯决赛第一回合，山东鲁能客场挑战北京国安。这场比赛双方都派出了最强阵容。比赛非常激烈，双方都获得了很多机会。比赛下半场两个点球的判罚有些争议。一次是鲁能吉尔在禁区内滑到，球碰到了吉尔手臂，鲁能被判罚点球。而国安的朴成在角球时，球打到手臂上，主裁判却没有判罚点球。

这两个点球都发生在上半时，第一个是比赛进行到第50分钟左右，吉尔在本方禁区内滑倒，国安球员的射门球打到吉尔的手臂上，主裁判回看VAR后改判，并于巴坎布射门中的，将比分扳平。

这个点球的判罚其实有一定的争议性。因为吉尔首先进因为地面太滑，摔倒时是整个人正面向地上倒下，其右手应该是一个本能的保护、支撑动作，国安的射门随后打在其手臂上。反复观看慢动作，首先是皮球受到吉尔手臂的阻档后改变了运动轨迹，另一方面吉尔的右手臂确实有一个极微小的向外伸出的动作，可认定为有意手球，至少是张开了。判罚点球应该是有一一争议，但也没有错。

朴成那个手球发生在第70分钟左右。当时于大宝在禁区内佩莱的身前与之纠缠着，朴成则在于大宝的身前形成另一道防守屏障。当鲁能球员大力施射时，皮球直向朴成飞来，势大力沉并且距离很短，朴成有一个下意识的侧身躲避动作，但双手自始至终紧夹着，并没有任何张开的动作和企图。虽然鲁能的射门打在朴成的手臂上，并且皮球也改变了方向，但由于是无意手球，这个点球不判是正确的。

到此，以上就是小编对于14年足协杯决赛山东客场的问题就介绍到这了，希望介绍关于14年足协杯决赛山东客场的4点解答对大家有用。