联赛杯点球大战【 ^ 】联赛杯点球大战怎么打

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联赛杯点球大战的问题，于是小编就整理了3个相关介绍联赛杯点球大战的解答，让我们一起看看吧。

什么情况下才有点球大战？

在淘汰赛赛制的比赛（世界杯，各大洲杯赛的淘汰赛，各国联赛的杯赛等）中，在常规时间90分钟内战平或者两回合制比赛中总比分战平（客场进球规则在各赛事中规则不一），并且在30分钟加时赛也战平时，进入点球大战。

有个别比赛在90分钟常规时间战平后即进行点球大战（如夏季休赛期热身赛性质的的国际冠军杯，中国足协杯的前几轮，这两年的英格兰联赛杯等等）。

足球比赛中是否进行点球大战是由足球比赛规则决定的。

只有在规定比赛必须决出胜负的足球比赛中才有可能进行点球大战。

比如一般淘汰赛中，比赛规定：90分钟常规时间如果战平，将进行30分钟加时赛，如加时赛还是战平，将进行点球大战决出胜负；还有一种淘汰赛中，比赛规定：90分钟常规时间如果战平，将直接进行点球大战决出胜负。

点球决胜纪录排名？

国际足坛纪录，诞生在2005年的纳米比亚杯赛，共24轮48个点球。部分球员3次出场罚点球。最终KK水晶宫17比16击败国民，分别罚丢7个和8个点球，命中率低下。

2 点球大战的比分最高纪录，20比19，诞生在阿根廷联赛的1988/89赛季，阿根廷青年击败竞技。一共22轮点球，但命中率比纳米比亚那场高很多，所以大比分。

3 曼联和黄潜前10轮点球全部命中，已算惊人，纪录在英格兰，2013年10月的汉普郡杯青少年联赛，安德沃城(Andover Town)对布洛肯赫斯特 (Brockenhurst)，前29个点球全中，第30个才扑出，前者15比14获胜。

4 一场决赛里的点球纪录，是2009年希腊杯赛，雅典德比，奥林匹亚科斯和雅典AEK120分钟内打成4比4足够刺激。点球大战共17轮34球，奥林匹亚科斯最终19比18胜出，即17轮点球进了15个。罚进最后点球的，是门将尼科波罗迪斯。

5 科特迪瓦当是踢点球马拉松最多的国家队，1992年非洲杯决赛击败塞内加尔夺冠，11轮点球。2006年非洲杯1/4决赛淘汰喀麦隆，12轮点球，埃托奥罚丢最后一个关键球。

整个国际足联有记录的点球大战记录排名第一，1809年意大利国家德比国际米兰与尤文图斯在那届意大利杯决赛中90分钟踢成2-2进入点球大战，最终双方经过35轮点球国际米兰以35比34获胜。

第二1934年第一届世界杯乌拉圭对巴西双方经过22轮点球大战最终乌拉圭以22-20战胜巴西夺得第一届世界杯冠军。

天津泰达1比1比赛中马宁判罚点球，又中断比赛要求回看，你们认为正确吗？

中超能引进视频回看技术本来就是一件好事，现在国际赛事上，我们也经常看到裁判中断比赛，回看视频的现象。

虽然拖延点时间，但是这是对比赛的公平公正负责。特别是足球运动，由于场地大，人数多，裁判不一定及时到位站在最有利的位置看到是谁犯规。

当出现一些模棱两可的判罚，裁判回看视频也是对这场比赛负责。

马宁做到了，虽然年轻，但是他的确是个好裁判。很多比赛他都敢判敢罚。经常看到比赛快结束时判罚点球，这在其他裁判身上也很少看到。

犯规了就是犯规了，不分客队主队，不分时间，不找平衡，这才是对比赛的尊重，对球员的尊重，对得起裁判这个职业。

虽然这场比赛由于回看视频，球员没罚进点球，但这不是裁判原因，只能说球员心理素质没过关。

回看视频没毛病！

视频裁判能不应成为主角

新赛季的中超比赛，进一步引入了高科技因素，视频裁判，昨天在华夏幸福与天津泰达1:1的比赛中，视频裁判也是频频出镜，争议一幕出现在比赛中泰达门将在禁区扑倒华夏外援拉维奇后，裁判马宁判罚点球后，又中断比赛达6分钟，裁判被搞得晕头转向，比赛也是支离破碎，严重影响了比赛的观赏性。
视频裁判只能做为辅助手段。
无疑引入视频裁判的初衷是为了保持判罚的公正，在争议判罚出现后能够凭借视频裁判进行适时分析判断，帮助主裁判做出正确判断。所以时机很重要，只有主裁不能确定需要判断时才能出场，不能成为场外的比赛监督，时时提醒，影响主裁判罚。
容忍之心欢迎视频裁判改进。正如门线回放技术一般，视频裁判无疑是引入的又一先进技术，对防止裁判出现重大失误有很大的作用，出现问题是正常的，只要在后续积累经验，加以改进，把握好时机和度，相信会成为裁判的好助手。

希望中国足球越来越好！

谢谢悟空官方的邀请！

首先来说中国足球今年引进了一种足球视频回看技术，这说明中国足球走上了国际化道路，在今年世界杯上就有门线技术，视频回看踢球，这说明我们国家足球正朝着有力的方向发展！

就本场比赛马宁的判罚是准确的，这个球确实是个点球，没有问题。

我感觉看视频回放没有问题，这个这个点球罚进是否是两个问题，如果这个球罚进去了又是什么效应，这都有两面性的！看视频回放这也不是说裁判不相信自己的眼睛，这需要多方面的考虑，视频裁判在耳机里说了什么咱们也不知道，马宁肯定知道，肯定是提示马宁，都是为了中国足球的发展，这场比赛也是开幕式，球迷绝对很多，也是快结束的时候得到的一个点球，裁判都是公正的！

引进视频回放本来是个好事，因为他可以作为主裁判的有力助手，减少不必要的争议，使比赛更加公平。

但是在赛场上，不是所有时候需要VAR，视频助理裁判应该是在有争议的时候辅助主裁判的工作。昨天泰达对华夏的比赛，视频助理裁判就发挥了不好的作用。那个点球，犯规动作非常明显，马宁判罚果断，双方球员没有争议，正当拉维奇准备主罚点球的时候，视频助理裁判这时候出现了，叫停了比赛，停顿时间多达三分钟之多。这里有个疑问，首先，都没有争议，你视频助理裁判有必要叫停比赛吗？这样严重影响了比赛的流畅性，对球员心理也产生不小的影响；其次，你能果断叫停比赛，就不能准确判断吗？视频助理裁判本来应该是辅助作用，观看角度比主裁判要清晰，但自己叫停了比赛，却不能给出果断的判罚，致使比赛严重停顿，能力的业余暴露无遗。视频裁判还有几次叫停，都感觉不可思议。马宁作为去年金哨，一向以严厉，果断著称，但是在新技术引进以后，也有点蒙逼了。

不否认引进视频回放技术的先进性，但是培养优秀的视频助理裁判是重中之重，不要让VAR成为场上主角，永远记住自己的定位，视频助理裁判是辅助主裁判判罚的。

到此，以上就是小编对于联赛杯点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于联赛杯点球大战的3点解答对大家有用。