中超主【 ^ 】中超主教练名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超主的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超主的解答，让我们一起看看吧。

2019中超第二轮，山东鲁能2:2河南建业，主裁判傅明判罚改变比赛结果？大家怎么看？

谢谢邀请！2019赛季中超联赛第二轮，山东鲁能2:2河南建业，当值主裁傅明的执法具有极大的争议。

在比赛第76分钟戴琳禁区内解围，皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂，傅明果断判罚点球，虽然视频裁判做了提示，傅明也看了回放，维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球，并不构成点球。

第85分钟，佩莱禁区内带球，被张文涛抱摔在地，如此明显的犯规，傅明视而不见，认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。

最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟，山东鲁能获得角球机会，蒿俊闵主罚，角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门，而此时傅明鸣哨示意犯规在先，进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流，从3分变成了1分。

傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满，一纸诉状告到了中国足协，让足协给个说法。

无论足协做出何种决定，可比分不可更改，受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹，水平高低不说，执法失去了公平公正，这就是在阻碍中国足球的发展，中国足协应大力整治和提高裁判执法水平，带动中国足球健康发展

一场比赛，四处争议，是鲁能技不如人，还是裁判另有隐情？在昨天下午进行的一场中超联赛的比赛中，鲁能从下半场70分钟到95分钟，遭遇主裁判多大四处的争议判罚，本应该是一场3:1或者4:1的比赛，愣是吹成了2:2的平局。

平心而论，鲁能在比赛占据了绝对的优势，全场19次打门，11次射正，完全压制了建业，出现的机会，也都把握住了，完全配的上一场胜利！但是当打进球门的却被主裁判吹没了，一个毫无争议的点球，没有判罚，一个球打脸后碰到手臂的解围被判罚点球。主裁判傅明的这几次争议判罚，彻底激怒鲁能的球员，也激怒了观看直播球迷，比赛还没有结束，整个体育圈闹的沸沸扬扬。

赛后鲁能高层联合山东省足协，就本场比赛的争议之处，向中国足协提起申诉，希望能够得到一个公平的处理结果，个人认为，申诉虽然改变不了结果，但可以表明一个态度，避免下一次的发生！

中超联赛第二轮，山东鲁能在0:1落后的情况下，格德斯梅开二度一度取得了2:1的领先，河南建业利用点球扳平比分，两队2:2战平，赛后裁判傅明的判罚引起了巨大的争议，忍无可忍，鲁能与山东足协联合上诉，希望裁判问题引起足够重视，以后减少或杜绝此类问题再次发生，确保比赛公平公正。纵观全场比赛，争议主要集中在以下几点：

争议一，点球判罚

当比赛进行到第77分钟，戴琳解围先将球打在王彤的脸上，球在下落过程中触到了王彤的手臂，主裁判傅明认定手球在先，判给河南建业一个点球，虽然经过VR的提醒，并中断比赛观看了视频回放，仍然维持原判，河南建业点球命中，场上的比分变成了2:2平。根据现在禁区内的手球犯规规则，分故意手球和无意手球，是否获利，这个手球的判罚是否正确呢？

争议二，抱摔佩莱

当比赛进行到第85分钟，佩莱禁区内带球，河南建业张文涛在得不到球的情况下，几乎从后面抱住佩莱，佩莱在连抱带拉的情况下倒地，这时裁判视而不见，没有任何表示，从慢动作回放来看，张文涛有明显的犯规动作，主裁判就在身后不远，却认定这个动作不算犯规。

争议三，进球无效

本场比赛伤停补时六分钟，当补时到最后一分钟，山东鲁能获得角球，蒿俊闵主罚角球，皮球弹地后打到吴龑的脚上，皮球直飞球门，主裁判傅明立即鸣哨，示意山东鲁能犯规，但从慢动作回放来看，看不到任何球员有犯规性的动作。

比赛中山东鲁能主教练李霄鹏也感到无可奈何，出现了谜一般的微笑，赛后鲁能球员纷纷与傅明理论，无法改变比赛的结果，不知您认为傅明的判罚是否存在漏判错判？欢迎在评论区留下意见和看法。

谢谢关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝你一生平安，谢谢！

首先，傅明的真实水平是得到验证的，无论是在亚冠决赛赛场，还是执法亚洲杯淘汰赛(中国近年首个执法该阶段比赛的主裁判)，甚至出现在了亚洲杯决赛的执法名单里，这都说明傅明是个有水平的裁判，他得到今天的成就跟她爱人无关。

其次，傅明不是黑哨，在当下的中国足坛，没有任何一个裁判敢明目张胆的收受贿赂胡乱吹罚，监狱里还有警示人物，裁判不会为了小钱而做出如此举动，因为后果太严重。

第三，说傅明不是黑哨不是意味着他没有问题，显而易见他是红哨。第一轮比赛河南建业外援多拉多受伤赛季报销，河南申诉未果，足协总要给会哭的孩子吃口奶，傅明不是针对鲁能，倒霉催的赛程安排让山东成了倒霉蛋儿。

第四，傅明也很郁闷，因为他没想到河南的水平太垃圾，让他有种带不动的感觉，为了完成特殊的任务，他只能出此下策，这才有了网上最火的那个傅明对河南建业球员赛后"滚"的那个口型，说明他自己也很郁闷。

最后，既然河南建业申诉可以得到补偿，那么鲁能的申诉也会在不被正式处理的前提下给与一些安慰补偿。中国足协如果紧靠这点儿小手段，中国足球的路，真的很令人遗憾。

笔者手打，难免错字，敬请原谅！

有这些黑哨当裁判，中国足球不会走太远！说实话我是鲁能的球迷也是中国足球的球迷 ！看了昨天的比赛，相信多数球迷都有同感！足球场的当值裁判，你的判罚力度应该黑白分明。误判及错判会毁掉所有球迷看比赛！！！

如何看待中超联赛北京国安对阵河北华夏这场比赛主裁判马宁2个点球的判罚？

马宁是一个奇怪的裁判，有时看起来不畏压力，但是大多数比赛都被他左右了，好的裁判是你看到流畅的比赛却感觉不到裁判的存在，马宁距离优秀裁判差距太大，这个工作不适合他。

2019中超首轮，蔡慧康头球破门险遭误判！对于主裁判的这次判罚，如何评价？

北京时间3月1日晚，2019中超联赛首轮打响。上海上港4：0横扫上海申花，迎来新赛季开门红，同时也以净胜球的优势暂居积分榜首位。在上半场即将结束的时候，上海上港利用一次前场任意球的机会，蔡慧康抢点头球得分，为球队打开胜利之门。

上半场第47分钟，奥斯卡主罚任意球，埋伏在小禁区附近的蔡慧康头球一蹭，皮球应声入网。就在上港队员庆祝破门的时候，来自塞尔维亚的主裁判马日奇却吹响了哨子，进球无效。这样的判罚令人百思不得其解，而上港众多球员也纷纷围住裁判，示意皮球已经越过门线。

不过，从主裁判当时的手势很难判断出当时究竟发生了什么。是皮球没有进入球门，还是进攻球员手球犯规，或者是有球员越位？主裁判一边后退，一边通过耳机和视频裁判组进行交流。

通过回放的面镜头，我们可以清楚地看到，进球的一瞬间，主裁判就站在大禁区之内，眼前是一片开阔的地带，完全可以看清楚场上发生的一切。皮球很明显已经进入了球门，而场上也不存在任何越位的可能，这应该是一粒非常漂亮的进球。

之后的一幕让人有点匪夷所思。主裁判没有选择亲自观看VAR回放，却和场边的边裁聊了起来。一番交流之后，边裁通过手势告诉主裁判进球有效。随后，马日奇再度鸣哨，示意上港进球有效。一番周折之后，在上半场的最后时刻，上海上港收获了一粒宝贵的进球。

马日奇是一位来自塞尔维亚的名哨，曾经执法过多场世界级比赛。按理说，在这样一场普通的中超比赛中，他本不应该出现这样犹豫的判罚。不知道出于何故，在中超的赛场上，世界级名哨却会如此优柔寡断？对此，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

感谢邀请！

蔡慧康这是个好球，裁判一开始没判的原因是：

第一 主裁判或者因为视线问题，有可能被遮挡了

第二 申花门将从门里捞出来球的动作比较连贯，随机后卫解围，裁判没办法准确判断。

经过上港球员提醒，和边裁确认，甚至有可能有视频裁判组的语音耳麦提示，主裁判手势，通过视频裁判判断球已经越过球门线，进球有效！

裁判整场比赛的判罚都是得当的，这次判罚完全是因为视线角度问题，当他觉得有可能球越过球门线的时候，他就意识到自己的站位有问题，从裁判征求边裁联系视频裁判的行为，并随即改变判罚，说明他充分信任中国边裁和视频裁判组，毕竟，这是一个改变比分的判罚，谨慎一点没毛病！

最后，还是感谢一下现场的摄像师团队！我的同行们！有你们的精彩视觉捕捉能力，才有了比赛的公平公正！

出现这种情况比较正常，足球比赛中会有主裁判因角度原因出现误判和漏判的问题，在没有视频回放规则前，出现误判或漏判也正常，这也是足球比赛的一部分。当然，如果边裁在角球区能够看得到，能给主裁一些帮助是最理想的了。

视频技术的提高及视频回放规则的出现，对足球比赛是一个很有效的补充，无论门线悬案还是隐蔽的恶意犯规，都会暴露在人们的视野之内，让比赛更加公正。

这，是一种进步。

到此，以上就是小编对于中超主的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超主的3点解答对大家有用。